关于《爱沃特裕立化工（江苏）有限公司地块土壤污染状况调查报告》的公示

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》《污染地块土壤环境管理办法（试行）》等相关规定，现将《爱沃特裕立化工（江苏）有限公司地块土壤污染状况调查报告》主要内容予以公示，具体公示内容如下：

1、项目概况

爱沃特裕立化工（江苏）有限公司（以下简称“裕立化工”）地块位于江苏连云港化工产业园内，地块四至范围：东至海州路、南至二道排河、西至杭州路、北至纬三路，占地面积为93173m2（合约139.76亩）。根据苏政办发〔2018〕46号、连政办发〔2018〕113号等文件要求，裕立化工于2018年4月全面停产整顿，后于2020年地块内构筑物开始拆除，截止2023年1月地块内构筑物相关构筑物全部拆除完毕。该地块未来规划为三类工业用地（M3），属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600—2018）中第二类用地。

根据《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（部令第42号，2016年）第二条和第九条规定，为响应国家相关法律、政策要求，推动落实化工企业土地使用权收回、转让前土壤污染状况调查工作，2022年12月，裕立化工委托江苏省有色金属华东地质勘查局地球化学勘查与海洋地质调查研究院（以下简称“海洋院”）对地块进行了初步调查工作；2023年12月，裕立化工委托江委托南大盐城环境检测科技有限公司（以下简称“南大检测”）对地块开展场地土壤污染状况详细调查工作。

2、实施情况

（1）第一阶段调查

裕立化工地块2005年之前为农田；2005-2011年裕立化工在此成立、新建厂房和生产，此期间生产产品为2,4-二氯-5-磺酰胺基苯甲酸；2011年，日本上市公司爱沃特株式会社与连云港裕立化工有限公司共同设立爱沃特裕立化工（江苏）有限公司，2011-2019年，裕立化工主要生产12种产品，分别为双氨酚-AF、2-甲基-3-甲氧基苯甲酸、3,5-二甲基苯甲酸、1-萘甲酸、2,2,6,6-四甲基-4-哌啶醇氮氧自由基、9-芴酮、对乙基苯甲酸、2,5-二氯苯甲酸、4,4-氧基双苯甲酸二脂、2-硝基-4-甲磺酰基苯甲酸、吡唑醇、均苯三甲酸，其中6-溴-2-萘甲酸因市场原因未建设；2019年企业关闭；2020年地块内构筑物开始拆除；截止2023年1月地块内相关构筑物全部拆除完毕。 

经污染识别，裕立化工地块内存在潜在污染风险，不排除裕立化工地块存在污染的可能性，需进行第二阶段土壤污染状况调查工作，进一步确定地块污染物种类及污染程度。识别的特征污染物包括：酸碱（pH）、铝、镍、锰、砷、氨氮、氯化物、石油烃（C10-C40）、甲醇、甲苯、二甲苯、硝基苯、均三甲苯、3-硝基邻二甲苯、二氯甲烷、氯仿、1,2-二氯乙烷、氯磺酸、对甲苯磺酸、3,5-二甲基苯甲酸、三苯基磷、二溴三苯基磷、次溴酸钠、6-溴-2-奈甲酸钠、四甲基哌啶醇、氯化亚砜、溴化氢、乙酰氯、醋酸钴、乙酸乙酯、2-甲基-3-甲氧基苯甲酸甲酯、3-硝基-2-甲酸苯甲酸甲酯、3-氨基-2-甲基苯甲酸甲酯；潜在污染区主要历史生产区、储存区、废水治理区、固废贮存区和一般关注区域（办公区、未利用区）。

（2）第二阶段调查

初步调查阶段海洋院在地块内共布设点位37个（含15个水土点），地块外布设2个水土对照点。土壤钻探采样及地下水建井深度均设置为6.0m，钻至（3）淤泥层，未揭穿该层。初步调查送检土壤样品143个（含13个现场平行样）；共送检地下水样品18个（含3个现场平行样）。

详细采样分析工作在初步调查基础上开展，补充了地块水文地质勘察工作并进行土壤和地下水加密布点采样。分两次进场。

第一次进场在地块内和边界处加密布设土壤点位79个，每个土壤监测点位送检4个土壤样品；承压水监测井建设过程中，对6 m以下的土壤送检个土壤样品；地块外对照点东南西北4个方向各布设1个深层土壤采样点和3个表层土壤采样点，共送检24个土壤样品；另送检土壤质控样56个，总送检381个土壤样品（包含56个质控样）。共布设29个潜水层地下水监测点位和2个承压水层监测井点位，总送检42个地下水样品（包含11个质控样）。

第二次进场补充布设7个土壤点位，总送检34个土壤样品（包含6个质控样）；补充布设7个潜水层地下水监测点位，总计送检15个地下水样品（包含9个质控样）；补充布设2个底泥和地下水点位，总计送检5个底泥样品和5个地表水样品（各包含3个质控样）。

3、调查结果

（一）水文地质勘察

通过钻探、现场试验、室内分析等水文地质勘察工作，裕立化工岩土层自上而下划分为6个工程地质层，分别为1层填土、2层粉质黏土、3层淤泥质黏土、4层粉质黏层、5层粉砂、6层粉质黏土，除1层填土和5层外，其他土层防污性能较好。地下水包含松散岩类孔隙水潜水及承压水两大类型，潜水主要赋存于上部2层粉质黏土、3层淤泥质黏土及少量1层填土层中，平均厚17.84m，流向总体自西北向东南；承压水主要赋存于5层粉砂层中，平均厚3.25 m，总体流向自西北至东南。

（二）初步调查结果

初步调查显示，地块内土壤样品检测结果均未超过相应的第二类用地筛选值；地块内潜层含水层地下水样品地块内15个点位均有指标浓度超过相应的IV类水限值的情况，超标指标为砷、锰、氨氮、浊度、氯化物、氟化物、硫酸根、挥发酚、耗氧量、溶解性总固体、阴离子表面活性剂、总硬度（以CaCO3计）、二氯甲烷、氯仿、苯、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,2-二氯苯、4-硝基苯酚。其中，涉及有机物超标的点位为位于二车间的W10以及危险品库/危废仓库的W12。

（三）详细调查结果

第一次进场调查土壤检出指标44项，分别为pH、重金属9项（砷、汞、六价铬、镍、铜、铅、钴、镉和锰）、氨氮、氟化物、硫酸盐、有机物31项（氯乙烯、二硫化碳、2-丁酮、氯仿、苯、1,2-二氯乙烷、4-甲基-2-戊酮、甲苯、四氯乙烯氯苯、乙苯、1,1,2-三氯丙烷、间,对-二甲苯、邻-二甲苯、苯乙烯、异丙苯、1,1,2,2-四氯乙烷、溴苯、1,3,5-三甲基苯、1,2,4-三甲基苯、1,3-二氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、1,2,4-三氯苯、萘、2-甲基萘 、苊、芴、二苯并呋喃、石油烃（C10-C40）和联苯菊酯），检出结果均低于地块土壤环境评价标准，符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中相应第二类用地要求。

地块潜水层地下水存在色度、浊度、总硬度（以CaCO3计）、溶解性总固体、硫酸根、氯化物、挥发酚、阴离子表面活性剂、 耗氧量、氨氮、硝酸盐氮、氟化物、碘化物、钠、锰、砷、氯仿、 苯、1,2-二氯乙烷、二氯甲烷、氯苯、乙苯 、间,对-二甲苯、邻-二甲苯、1,2-二氯苯等24项指标超过IV类水限值，综合指标为V类地下水，除浊度、总硬度、溶解性总固体、氯化物、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、钠等感官性状和一般化学指标超出厂界外，其余指标超标范围均在厂界范围内。地块承压水层地下水存在浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸根、氯离子、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、钠等9项指标超过IV类水限值，无非水溶性重质污染物超标，综合指标为V类。

第二次进场土壤样品检出指标结果均低于相应第二类用地筛选值；地下水中检出指标存在色度、臭和味、浊度、总硬度（以CaCO3计）、溶解性总固体、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐氮、氟化物和碘化物，共计11项指标超过IV类水限值，综合指标为V类地下水；底泥检出指标结果均低于相应第二类用地筛选值；地表水检出指标浊度超过《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅳ类限值，氨氮超过《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）IV类水质标准限值。

4、调查结论

裕立化工地块土壤检出结果均低于相应第二类用地筛选值，符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600—2018）中相应第二类用地要求。

裕立化工地块潜水层地下水存在色度、浊度、总硬度（以CaCO3计）、溶解性总固体、硫酸根、氯化物、挥发酚、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硝酸盐氮、氟化物、碘化物、钠、锰、砷、氯仿、苯、1,2-二氯乙烷、二氯甲烷、氯苯、乙苯、间,对-二甲苯、邻-二甲苯、1,2-二氯苯等24项指标超过IV类水限值，综合指标为V类地下水；采用克里金插值法和泰森多边形法绘制污染物潜水层地下水超标范围，结果表明，地块内地下水氨氮和氟化物污染范围超出厂界，其余特征因子污染均未超出厂界，全场地下水超标面积约为68075m2（泰森多边形法），结合水土复合点位土壤样品检测结果，判定本地块地下水的污染深度主要为6 m以上的潜水层，全场地下水超标水量约203578m3；地块承压水层地下水存在浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸根、氯离子、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、钠等9项指标超过IV类水限值，综合指标为V类。